ÇAĞLAYAN HEDEF Mİ SAPTIRIYOR? ÖNCE KENDİ BELEDİYELERİNİZİ DENETLEYİN!

Mustafa Çağlayan’a açık çağrı: Muhalefet belediyelerini eleştirmek kolay, peki AK Parti’li belediyeler hakkında gündeme gelen iddialar için ne yaptınız?

Zonguldak AK Parti İl Başkanı Mustafa Çağlayan, bugün yaptığı açıklamalarda üst üstte Yeni Parti ile ilgili değerlendirmelerde bulunurken Zonguldak Belediye Başkanı Tahsin Erdem’i de eleştirdi. Siyasetçinin rakiplerini eleştirmesi, yanlış gördüğü uygulamaları gündeme taşıması elbette siyasetin doğal bir parçası. Üstelik Tahsin Erdem yönetimindeki belediyecilik anlayışına yönelik eleştiriler de Zonguldak kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor.

Ancak burada asıl sorulması gereken soru şu: Mustafa Çağlayan, muhalefet belediyelerini eleştirirken kendi partisinin belediyelerinde gündeme gelen iddialar karşısında aynı hassasiyeti gösteriyor mu?

Kamuoyu, yalnızca rakip belediyelerin değil, AK Parti’ye bağlı belediyelerin de şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri doğrultusunda değerlendirilmesini bekliyor. Çünkü siyasi sorumluluk, sadece karşı tarafın yanlışlarını göstermekten değil, gerektiğinde kendi tarafına da hesap sormaktan geçer.

ÇAĞLAYAN’A SORULARIMIZ VAR!

Geçtiğimiz günlerde yayımladığımız haberimizde Sayın Mustafa Çağlayan’a açıkça seslenmiş, “İğneyi kendine, çuvaldızı başkasına batır” demiştik.

Çağlayan’ın haberin ardından bize ulaşarak “Haberi siz mi yazdınız?” diye sorması dikkat çekiciydi. Ancak kendisine yönelttiğimiz sorulara yanıt alamadık.

Elbette yoğun siyasi temposu nedeniyle bu soruların gözden kaçmış olabileceğini düşünüyoruz. Bu nedenle hem Sayın Çağlayan’a yeniden söz hakkı tanımak hem de kamuoyunun merak ettiği konulara açıklık getirmek amacıyla sorularımızı bir kez daha yöneltiyoruz.

Sayın Mustafa Çağlayan, sorularımız açık ve nettir:

1. Kendi belediyelerinizi ne zaman incelemeye başlayacaksınız?

AK Parti’ye bağlı belediyeler hakkında basında yer alan iddialar ve kamuoyuna yansıyan tartışmalar için herhangi bir inceleme veya değerlendirme yaptınız mı?

2. Belediyeleriniz hakkındaki yolsuzluk iddiaları araştırıldı mı?

Partinize bağlı belediyelerle ilgili gündeme gelen yolsuzluk iddialarının doğruluğunu araştırmak, varsa usulsüzlükleri ortaya çıkarmak için hangi adımlar atıldı? Kamuoyuna açıklanabilecek bir sonuç var mı?

3. Belediye meclis üyelerinin ticari faaliyetleri incelendi mi?

Belediye meclis üyelerinin, mevzuatın yasakladığı durumlara rağmen ticari faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin iddialar araştırıldı mı? İlgili kişilerin hukuki durumları ve olası çıkar çatışmaları değerlendirildi mi?

4. İmar kararları ve parsellerle ilgili iddialar araştırıldı mı?

Meclis kararlarının uygulanması, imar düzenlemeleri ve bazı parsellerin hukuki statüsüne ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar incelendi mi? Herhangi bir usulsüzlük tespit edildi mi?

5. Belediye başkanlarının kullandığı araçlar mevzuata uygun mu?

Bazı belediye başkanlarının siyah ve beyaz plakalı araç kullanımlarıyla ilgili uygulamalar incelendi mi? Bu araçların tahsisi, kullanımı ve hukuki dayanağı konusunda bir değerlendirme yapıldı mı?

6. Siren ve çakar kullanımı denetlendi mi?

Belediye başkanlarının kullandığı araçlarda siren ve çakar bulunduğuna veya kullanıldığına ilişkin iddialar varsa, bunların mevzuata uygunluğu araştırıldı mı?

7. Belediye başkanlarının özel hayatları üzerinden gündeme gelen iddialar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Zonguldak’ta bazı belediye başkanlarının özel yaşamlarına ilişkin çeşitli iddialar ve söylentiler kamuoyunda konuşuluyor. Bu konularda basına yansıyan haberler ve doğrulanabilir bilgiler üzerinden herhangi bir değerlendirme yaptınız mı? Elbette özel hayatın mahremiyeti korunmalı; ancak kamu görevini, görevin yürütülmesini veya kamu kaynaklarının kullanımını ilgilendiren somut iddialar varsa bunlar kişisel söylentilerden ayrı değerlendirilmelidir.

MUHALEFETE SERT, KENDİ PARTİNİZE SESSİZ MİSİNİZ?

Sayın Çağlayan, mesele Tahsin Erdem’i eleştirmeniz değil. Mesele, eleştirilerinizde ortaya koyduğunuz denetim ve hesap sorma anlayışının kendi partinizin belediyeleri söz konusu olduğunda da geçerli olup olmadığıdır.

Zonguldak halkı, siyasi tartışmaların ötesinde somut cevaplar bekliyor. Hangi iddia araştırıldı, hangi konuda inceleme yapıldı, hangi sonuçlara ulaşıldı? Bunların açıklanması, hem partinizin hem de belediyelerinizin kamuoyu nezdindeki güvenilirliği açısından önemlidir.

Sayın Mustafa Çağlayan, rakiplerinizi eleştirmek için gösterdiğiniz siyasi cesareti kendi belediyelerinizi sorgularken de gösterecek misiniz?

Yoksa sorularımız yine cevapsız mı kalacak?

Şunu da açıkça ifade edelim: Bir iddiaya cevap verilmemesi, o iddianın doğru olduğunun kanıtı değildir. Ancak kamuoyunu ilgilendiren ciddi sorular karşısında sessiz kalınması, cevap beklentisini ortadan kaldırmaz; aksine daha da büyütür.

Bizim görevimiz kimseyi peşinen suçlu ilan etmek değil, kamuoyunun merak ettiği soruları sormak ve yanıtları takip etmektir. Sayın Çağlayan’ın da bu sorulara açık, somut ve belgelerle desteklenebilen yanıtlar vermesini bekliyoruz.

Çünkü kamu yönetiminde hesap verebilirlik, siyasi kimliğe göre değişmez. Eleştiri herkese, denetim herkese, hesap verme sorumluluğu herkese!

KİLİMLİ HABER | Kamuoyu adına soruyoruz, yanıtını bekliyoruz.